Dne 2.10. 2009 proběhlo druhé referendum v Irsku. Toto referendum se netýkalo jen Irska, ale celé Evropské unie, tedy celé Evropy, která je ale 2000 let křesťanská. Byla zde předložena tzv. Lisabonská smlouva. Nikde nebylo pravdivě vymezeno, jaký je smysl, cíl a pozadí Lisabonské smlouvy. Tato smlouva je spojena s Chartou základních práv Evropské Unie. Zásluhu na schválení LS v referendu měl především biskup Noel Treanor a primas Irska ex-kard. Sean Batist Brady, předseda biskupské konference.

Biskup Noel Treanor pracoval téměř 20 let jako kněz v komisi při biskupské konferenci krajin EU (COMECE). 12. června 2008 byla Lisabonská smlouva referendem v Irsku zamítnuta a v tom samém měsíci byl tento kněz s duchem New Age vysvěcen na biskupa a poslán do Irska, aby konal zákopnickou práci proti Božímu zákonu a křesťanským hodnotám Evropy. Tento biskup vystoupil týden před druhým referendem a pokrytecky jménem církve – jménem Božím – zmanipuloval věřící lid. Zneužil svou biskupskou autoritu proti základním hodnotám evangelia a proti Duchu Božímu. Pokrytecky prohlásil: „Jednoznačně prohlašuji, že katolík může bez zábran a s klidným svědomím hlasovat za Lisabonskou smlouvu. Neexistují důvody, které by ospravedlňovaly hlasování proti Lisabonské smlouvě na základě náboženských nebo etických otázek.“

Biskup ví, že EU prosazuje homosexuální manželství a vnáší antikřesťanské a antietické zákony (potraty, eutanázie...). Toto jsou důvody, které jednoznačně ukazují, že katolík nesmí podle svého svědomí hlasovat za Lisabonskou smlouvu.

Jak se tento člověk mohl stát biskupem? Kdo určuje lidi, kteří mají ducha zrady, na klíčová místa v církvi? Je bolestné, že primas ex-kard. Brady, který před prvním referendem pronesl jakoby prokatolický projev, nyní převlékl kabát. Upozorňujeme, že tento kardinál zapřel Krista. Totéž učinili i ostatní kardinálové katolické církve, kteří zůstali v jednotě s masově rozšířenými herezemi. Z téhož důvodu na všechny kardinály dopadl trest exkomunikace latae sententiae a Boží anathema, a to 15.9. 2009.

Tuto zrádnickou strukturu církve vedení EU právem pokládá za svého nejlepšího spojence – v likvidaci živého a pravdivého křesťanství. Do této struktury náleží i biskup N. Treanor.

On pokrytecky prohlašuje: „Věřící obyvatelé musí využít možnost, kterou církvím a náboženstvím nabízí čl. 17, garantující právo na dialog o Evropě a jejích hodnotách.“

Jaký dialog, když už jsou uzákoněny protikřesťanské hodnoty? Věřící nemají povinnost vést dialog o Evropě, ale mají povinnost hlásat Boží slovo o spáse, a to vhod i nevhod, protože lidé si nashromáždí učitele podle vlastních chtíčů a uvěří bájím (srov. 2Tim 4,2-3). Výsměchem je tvrzení bp. Treanora, že „odmítnutí Lisabonské smlouvy může oslabit vliv křesťanských hodnot na evropské společenství.“

Odpověď: Opak je pravdou. Totiž přijetí Lisabonské smlouvy nutně musí oslabit vliv křesťanských hodnot.

Apostatická hierarchie je nejefektivnějším činitelem při zmanipulování Božího lidu k vlastní sebevraždě, která končí ve věčném zavržení!

Co říká český prezident V. Klaus na Lisabonskou smlouvu? Citace: „Není pravda, že mi na listině základních práv EU vadí jen jedna konkrétní věta. Obavy jsou daleko širší. Pramení z toho, že podle všech náznaků a signálů bude listina ve spojení s Lisabonskou smlouvou v budoucnu vykládána a prosazována evropským soudním dvorem i soudy v různých členských zemích způsobem, který je pro nás nebezpečný. ... Soudy po celé Evropě budou takové pojmy evropského práva jako je ‚diskriminace‘ či nově zavedené ‚evropské občanství‘ interpretovat způsobem, který se bude dotýkat i věcí minulosti.“ (tzn. dání možnosti mstít se všem nepohodlným odpůrcům) „Skutečnou odpověď dá však až konkrétní soudní praxe, proti jejímž rozhodnutím se po přijetí Lisabonské smlouvy včetně listiny základních práv EU již nebudeme moci bránit. Rozhodování už nebude v našich rukou.“ (Rozhovor prezidenta pro Lidové Noviny, 17.10. 2009)

Lisabonská smlouva ve své podstatě podkopává rodinu založenou na manželství, právo na život od početí až po přirozenou smrt, posvátnost neděle, právo křesťanských institucí včetně škol na zachování svých duchovních hodnot. Dekadentní kultura, která je v Evropské Unii systematicky podporována, ničí etické a křesťanské hodnoty i v soukromé a subjektivní oblasti člověka.

Benedikt XVI. položil otázku: „Pokud vlády EU chtějí být blíže svým občanům, jak pak mohou vylučovat z evropské identity zásadní prvek, jakým je křesťanství, se kterým se identifikuje obrovská většina světadílu?“ Převládající postoj v rámci EU ústí do popírání práv křesťanů zasahovat do veřejné diskuze týkající se např. výzkumu kmenových buněk, postavení homosexuálních svazků, prioritního postavení rodiny založené na manželství, kultury života, eutanázie a potratů.

Kultura EU protiřečí křesťanské tradici a dědictví veliké většiny členských států. Lisabonská smlouva tvrdě odmítá podstatu a ducha křesťanského poselství.

Ve srovnání s minulou komunistickou supervelmocí SSSR je EU daleko nebezpečnější. Ideologie Moskvy diktovala, a ostatní republiky v SSSR tak ztratily svou suverenitu. V EU však jde navíc o vnitřní rozklad jedince a rodiny, a tím o duchovní sebevraždu celé společnosti. O to je EU horší. Co se týče komunistů, ti děti před morální devastací skrze homosexuály chránili. V EU je však morální a duchovní devastace plánovaná a cílevědomá. Jde tedy o zločinný systém a ideologii proti lidskosti, daleko horší, než byl nacismus, který byl v Norimberku odsouzen jako zločinný systém!

Plánovaná devastace jedince probíhá už od školního a předškolního věku skrze homosexuální pornografii a vnucování homosexuality, která vede k duchovnímu rozkladu spojenému s drogami, alkoholismem a AIDS. V podstatě jde o démonizaci osoby a společnosti. Připomínáme: V Německu je infikováno AIDS 60% homosexuálů a v Kanadě je to 75%.

Listina základních práv EU o diskriminaci znamená, že pokud budou homosexuálové zamořovat neplnoletou mládež, pak ta se jim nesmí bránit, protože by to bylo hodnoceno jako diskriminace homosexuálů. Reakce EU na litevský zákon o ochraně neplnoletých je toho důkazem. Jakákoli opozice proti zlu se nazve diskriminací, pak přijdou zákony o tzv. homofobii, a ty už budou vlastně christianofobií – pronásledováním křesťanů.

Došlo k radikální změně myšlení. Analogický příklad: Vždy se bojovalo proti chorobám, aby byl organismus zachráněn. Podle změny myšlení vytýčené v LS se organismus dopouští diskriminace vůči chorobám, jestliže je nenechává svobodně se rozvíjet! Proto je třeba všechny léky zlikvidovat a pod přísným zákazem nedovolit, aby byly používány, protože je to diskriminace chorob.

Antikřesťanské zákony a duch nikdy nepřijdou do konfliktu s tzv. oficiální, ale zrádnickou církevní strukturou, protože ta vždy vymyslí takovou teologickou formulaci, aby Boží lid oklamala a zbožnými frázemi zamaskovala jejich protikřesťanský a antikristovský charakter.

Duch apostatické hierarchie byl odmaskován na irském prelátovi Noelu Treanorovi. Duch EU byl odmaskován na zásahu do litevského zákonodárství, které přijalo zákon zakazující přímé šíření škodlivých informací, které propagují homosexuální, bisexuální anebo polygamní vztahy mezi neplnoletými osobami. Tyto informace mají škodlivý vliv na jejich psychický a morální vývoj.

Žasneme nad tím, v jakém stavu je Evropa, že je vůbec třeba takového zákona a už vůbec je nepochopitelné, že Evropská Unie se vůči němu staví do opozice! Místo aby chránila neplnoleté děti, uměle vytváří vinu jakési diskriminace vůči homosexuálům, kteří chtějí tyto děti svádět a morálně ničit. Je to podobné, jako by teď už směly být jen zákony pro ochranu vlků proti ovcím a jiné ne.

Aby zákon na ochranu dětí, pokud ještě nenabyl účinnosti, byl takzvaně zrevidován, byla zaangažována celá síť nejrůznějších organizací. Citujeme usnesení EU, bod 6,7: „Pověřujeme příslušný výbor, aby tuto otázku sledoval. Pověřujeme svého předsedu, aby toto usnesení postoupil Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a kandidátských krajin, prezidentce a parlamentu litevské republiky, agentuře Evropské Unie pro základní práva a Radě Evropy.“

Odpověď: Podle zdravého rozumu by měli o svých dětech rozhodovat rodiče, a uvedené organizace by měly samozřejmě podporovat základní lidská práva dítěte a rodiny a ne prosazovat opak. Podle zákonů EU jsou jiná základní práva. Ne pro děti a rodiče, ale pro homosexuály, kteří tím, že nemohou kazit děti, jsou diskriminováni – to je postavené na hlavu! Tak mění myšlení antikristovský duch, který se schovává za neutrální fráze, které v praxi vysvětluje úplně opačně, než byl každý do té doby zvyklý.

Evropský parlament se ve svém vyhlášení proti Litvě dovolává lidských práv, základních lidských svobod, práv dítěte, a především smlouvy o EU, Smlouvy o ES a Charty základních práv EU. Všude cituje tento termín: „Jednomyslně přijmout opatření na boj proti diskriminaci založené na sexuální orientaci.“ Dále cituje směrnice rady 2000/43 ES a 2000/78 ES, kterými „se zakazuje přímá anebo nepřímá diskriminace na základě sexuální orientace...“ i se zřetelem na „Návrh směrnice Rady o provádění zásady rovného zacházení ... bez ohledu na sexuální orientaci“ (předložila Komise 2.7. 2008 – Kom. 2008/0426) a na článek 21 odst. 1 Charty základních práv EU, kde je zakázána diskriminace sexuální orientace.

Námitka: Co znamená jednomyslně přijmout opatření na boj proti diskriminaci založené na sexuální orientaci?!

Ptáme se: Jak jsou homosexuálové diskriminováni? Pokud nikomu neubližují, lidé je nijak nediskriminují. Normálně jsou muž či žena přirozeně orientováni k založení rodiny, plození potomstva a mají přirozené právo a povinnost své děti morálně vychovávat (to znamená chránit je, aby nebyly svedeny k zločinnosti, narkomanii, alkoholismu a sexuálním úchylkám). Rodiče nemohou být lhostejní, když je na jejich děti prostřednictvím školy vyvíjen tlak, který jejich děti orientuje homosexuálně. Zde jde o hřích, závislost a působení nečistého démona, který zotročuje svou oběť. Ježíš nečisté démony vyháněl, tedy přijal „jednoznačné opatření na boj proti diskriminaci démony, kteří působí na sexuální orientaci.“

Citace usnesení EU: „A) vzhledem tomu, že je EU společenství hodnot založených na základních právech, základních svobodách, demokracii a právním státě, rovnosti a nediskriminaci, a protože se k dosažení tohoto cíle schválily a navrhly směrnice včetně směrnic na boj proti diskriminaci založené na sexuální orientaci...“

Námitka: Tyto hodnoty a tato práva, tzv. svobody, jsou frázemi podobnými těm, které byly využívány supervelmocemi komunismu a nacismu. Tyto tzv. hodnoty ve skutečnosti popírají morální zásady zakotvené v Evropě téměř 2000 let.

Citace usnesení EU: „B) vzhledem tomu, že sexuální orientace se týká práva jednotlivce na soukromí, které zabezpečují mezinárodní evropské a vnitrostátní předpisy v oblasti lidských práv a protože veřejné orgány by měly podporovat rovnost a nediskriminaci...“

Citace usnesení EU: „C) vzhledem tomu, že 14. 7. 2009 litevský parlament schválil novelu zákona o ochraně neplnoletých osob před škodlivým vlivem veřejných informací, který má nabýt účinnosti 1.3. 2010...“

Námitka: Uprostřed citací, norem a zákonů EU vypadá přijetí zákona o ochraně neplnoletých jako diskriminace.

Citace usnesení EU: „D) vzhledem tomu, že znění zákona, hlavně co se týče článku 4, je vágní a právně nejasné, mohlo by vést ke kontroverznímu výkladu...“

Námitka: Zákon o ochraně neplnoletých je naprosto jasný a konkrétní. Ptáme se: Není vágní a právně nejasné, co by mohlo vést ke kontroverznímu výkladu, právě toto?:

V usnesení EU, bod A,B, se opakuje termín sexuální orientace a termín diskriminace.

 

• Termín diskriminace

Na příkladu Litvy je zřejmé: 1) jde o diskriminaci Litvy i jejích zákonů; 2) jde o diskriminaci bezbranných dětí gay-aktivisty a jinak sexuálně orientovanými individui. Tedy kdo a koho diskriminuje? Termín diskriminace je v zákonech EU postaven na hlavu a totálně kontroverzně vykládán. Zde se ukazuje, jaký duch je za LS – duch lži a manipulace vedoucí k smrti časné i věčné! Termín diskriminace je v LS vágní a právně nejasný a vede ke kontroverznímu výkladu.

• Termín sexuální orientace

Ptáme se, proč autoři neupřesnili, že se tento termín týká konkrétně homosexuálů. Jinak je pod termín sexuální orientace zahrnuta i pedofilie – obcování s neplnoletými (většinou však jde o homosexualitu), dále obcování se zvířaty a jiné úchylky jako sexuální sadismus, sexuální vraždy atd. Tito lidé posedlí nečistými démony mají být zákony EU chráněni před svými bezbrannými oběťmi.

Vlivem silného psychologického tlaku a agitace Lisabonská smlouva v podstatě musela být odhlasována – ti však, kdo ji schválili, ani nevěděli, oč v ní v podstatě jde. Nemůže nyní vést ke kontroverznímu výkladu?

Citace usnesení EU: „F) Když je tedy nejasné, jaké materiály by patřily do rozsahu působnosti tohoto zákona, a zda se jeho působnost týká i knih, umění, tisku, reklamy, hudby a veřejných akcí, jako je divadlo, výstavy anebo demonstrace...“

Námitka: Neměly být podobné konkretizující otázky veřejně předkládány před podepsáním Lisabonské smlouvy jednotlivými státy? Je samozřejmé, že ani knihy ani tisk ani umění ani reklamy ani veřejné akce ani divadlo ani výstavy ani demonstrace gay-parád nemohou být zákonným nástrojem k masovému šíření morálního rozkladu mládeže a k propagaci homosexuality. Jaký je zde ještě problém?

Citace usnesení EU: „G) Když tedy švédské předsednictvo EU prodiskutovalo zákon ve znění změn a doplňků s litevskými orgány, přitom nová prezidentka litevské republiky vyhlásila, že zabezpečí její soulad s požadavky EU a mezinárodními požadavky...“

Klademe otázku: Co konkrétně znamenají tyto vznešené fráze? Znamená to, že zákon bude tak upraven, že homosexuálové budou moci nadále neplnoleté lidi morálně ničit, protože to je v souladu s požadavky EU a s tzv. mezinárodními požadavky. Jaký zde může být soulad, když EU propaguje a chrání homosexuální aktivisty, aby mohli morálně devastovat neplnoletou mládež? Buď to mohou dělat nebo ne. EU nazývá ochranu dětí diskriminací a ve svých zásadách de facto vyzývá k boji proti ní! Jak je možné to dát do souladu?

Otázka: Jaká je pravá tvář EU se všemi tzv. zákony? Prezident Klaus řekl: „Tato listina základních práv EU ve spojení s Lisabonskou smlouvou bude vykládána a prosazována způsobem, který je pro nás nebezpečný... Soudy po celé Evropě budou takové pojmy jako je diskriminace interpretovat svým způsobem. Pak už se nikdo nebude moci bránit, rozhodování už nebude v našich rukou.“

Je to podobné jako když komunisté měli své vznešené zákony, ale jejich interpretace byla opačná. Tak je to u každého totalitního systému.

Manipulační, nedemokratický, diskriminační, znesvobodňující a nátlakový model se ukázal na příkladu Litvy!

Citace usnesení EU: „(Evropský parlament) 1. žádá agenturu Evropské Unie pro základní práva, aby poskytovala stanovisko k zákonu a k novele se zřetelem na smlouvou a právní předpisy EU.“

Ptáme se: Co podle těchto frází zbude z ochrany pro neplnoleté před morální devastací homosexuály, kterou EU nejenom chrání, ale tvrdě prosazuje? Je to přesně tak jakoby vlk dával a upravoval práva ovcím. Výsledek je jeden: likvidace ovcí.

Citace usnesení EU: „2. opět potvrzuje, že je důležité, aby EU bojovala proti všem formám diskriminace, a hlavně proti diskriminaci založené na sexuální orientaci.“

Námitka: Znovu se zde opakuje požadavek, aby EU bojovala hlavně proti diskriminaci založené na sexuální orientaci. Znovu se ptáme, co přesně vymezují termíny „bojovat“, „diskriminace“ a „sexuální orientace“. Nikde se pojmy přesně nevymezují, takže „tyto termíny jsou vágní a právně nejasné a vedou ke kontroverznímu výkladu.“

Citace usnesení EU: „4. vítá vyhlášení nové prezidentky litevské republiky a vytvoření pracovní skupiny v Litvě, která má za úkol hodnotit případné změny a vyzývá prezidentku Litvy a státní orgány, aby zabezpečily soulad svých vnitrostátních právních předpisů s lidskými právy a základními svobodami, jak jsou zakotveny v mezinárodním a evropském právu.“

Ptáme se: Tyto jmenované vysoké instituce chrání právo bezbranných dětí, anebo chrání perverzní lidi, kteří budou tyto děti morálně devastovat? Jaký může být soulad mezi obětí a vrahem? Výsledkem je smrt oběti.

Na prezidentku a na státní orgány byl vytvořen tlak, aby takzvaně zabezpečily soulad se zákony a právy EU, které za základní bod pokládají propagaci homosexuality i mezi neplnoletými. Tedy nejde o soulad, ale o diktát a zbavení se práv pro ochranu neplnoletých, což je v rozporu se svědomím a přirozenými etickými i morálními zákony.

Všechny státní zákony Evropy byly v minulosti postaveny na dekalogu, na Božích zákonech a lidském svědomí. Nyní zde byly postaveny jiné zákony, které jsou proti Božímu zákonu i proti svědomí. Proti komu jsou namířeny? Pokud křesťané budou zachovávat Boží zákony, budou pronásledováni. Na případu s Litvou se ukázala skrytá podlost: frázemi o lidské svobodě, lidských zákonech a občanských právech se sleduje pravý opak.

Tato nová struktura totality usiluje o převzetí plné moci a započetí už otevřeného pronásledování živého křesťanství. S mrtvým a zrádnickým křesťanstvím tento duch tvoří jednotu! Jde zde už skutečně o příchod antikrista a jeho vlády? Normou každého zákona EU je uzákonění hříchu a zvrácenosti. Jak se podařilo oklamat křesťany Evropy, aby si podepsali rozsudek smrti? Totiž stejný duch smrti a duch antikrista, který je na nejvyšších místech EU, má také vládu na nejvyšších místech v katolické církvi! Dnem 15.9. 2009 se tato nejvyšší zrádnická hierarchie sama odsoudila, dolehl na ni trest Božího prokletí – anathemy – a tak všichni kardinálové i prefekti kongregací se se svými sekretáři sami vyloučili z katolické církve, a to jak podle církevního, tak i podle Božího zákona. Na této realitě nemůže ani papež nic změnit. Tento odpadlický církevní systém má na svědomí morální devastaci Evropy a křesťanství!

Zákon o sňatku homosexuálů

V. Klaus tento zákon vetoval, ale nakonec v roce 2006 byl v ČR přece jen prosazen zásluhou odpadlé církevní hierarchie (ex-kard. Vlk a kněz apostata Halík). Prezident řekl: „Je to zákon, který relativizuje vztah státu k základní buňce společnosti, kterou vždy byla, je a musí být rodina. … Pro mě je tento zákon tragickým omylem – svou podstatou, způsobem, jak je napsaný, a tím, co legislativně vymezuje. Navíc je tento zákon ve své podstatě zákonem diskriminačním…“

Zdůrazňujeme: Prezident Klaus tento zákon nazývá zákonem diskriminačním, a má hlubokou pravdu.