Odpověď na článek v novinách Hazeta po ukrajinsky

1)    Název článku je lživý a proto je očerněním.Nikdo nás z církve nevyloučil! Departament informací UHKC podal zkreslené informace a autorka článku vědomě neopublikovala pravdivé vysvětlující stanovisko. Soudní tribunály žovkivské eparchie a vrchního arcibiskupství byly nekompetentními nás soudit. Jako mniši papežského práva nepodléháme jurisdikci kard. L. Huzara. Kromě toho katolické biskupy má právo soudit pouze Svatý otec osobně.

2)    Nedávné naše tzv. vyloučení z řehole proběhlo bez soudu i bez důkazů viny a je neprávoplatné. Na zločin nejvyššího tribunálu jsme podali žalobu Svatému otci a žádáme potrestání viníků. Baziliáni však přesto naše údajné vyloučení nechali tyto dny vyhlásit ve všech svých chrámech.

3)    Pan děkan M. Mazurčuk nás úmyslně a bez důkazů i bez oficiálního stanoviska kompetentních státních orgánů očernil z trestní činnosti (hypnotizérství, sekta, zločinná organizace, nezákonný pobyt na Ukrajině) a redakce novin tuto lež a očernění bez našeho komentáře úmyslně opublikovala! Tím se pan děkan i redakce novin Hazeta po ukrajinsky dopustili trestního činu.

a)      Nejsme sektou, ale biskupy a členy katolické církve.

b)      Nikdy jsme se nedopustili žádného zločinu vůči zákonům jakéhokoliv státu.

c)      Veřejně bojujeme proti hypnóze a ukazujeme na její negativní duchovní následky.

d)      Členové Pravověrného synodu biskupů UHKC, kteří jsou zahraničními občany, přebývají na Ukrajině zákonným způsobem.

e)      Uzdravení, zázraky a obrácení v Pidhirkách činí Pán Ježíš na potvrzení pravdivého hlásání Jeho evangelia.

4)    Autorka článku z rozhovoru s námi vytrhla z kontextu pouze částečné vyjádření, které pak bylo postaveno do falešného světla.

5)    Přestože jsme žádali o možnost prověření článku, nebyl nám redakcí včas vyslán. Až po opětovné prosbě, den před vydáním, nám autorka článek vyslala internetovou poštou. Ihned jsme projevili kategorický nesouhlas s jeho opublikováním, neboť šlo o manipulaci a lživou interpretaci. Kategorický zákaz jsme opakovali ještě dvakrát, ale redakce přesto opublikovala článek i zmanipulované interview s námi.

6)    V čem spočívá podstata problému? Jde o vnitřně-církevní konflikt mezi námi, kteří hájíme pravověrné učení katolické církve a těmi hierarchy, kteří hlásají hereze anebo žijí životem nehodným křesťana.

Hlava UHKC kard. L. Huzar veřejně hlásá hereze a na klíčová místa v UHKC dosazuje lidi se stejným apostatickým duchem a stejnou ideologií, jakou má on sám. To ne my, ale L. Huzar a jeho synod vybrali směr a vytvořili podmínky v UHKC, s jakými upřímní a uvědomělí řecko-katolíci nemohou souhlasit ani v nich duchovně žít. Rozbor herezí kard. L. Huzara jsme zveřejnili na www.community.org.ua (Listy z UA 8 a 9/2008). Abychom bránili naši církev, přijali jsme biskupská svěcení a sjednotili se s dalšími pravověrnými biskupy UHKC, kteří byli vysvěceni za ilegality v době komunismu. Vytvořili jsme Pravověrný synod biskupů UHKC, který čítá devět členů. Tento náš krok víry jsme oznámili Svatému otci Benediktu XVI., který naše svěcení tichou shodou potvrdil.

Celá tato záležitost je vnitřně-církevní a spor mezi Pravověrným a apostatickým synodem UHKC může nyní vyřešit pouze Svatý otec.

7)    Negativní stanovisko autorky článku i děkana M. Mazurčuka vůči třem členům Pravověrného synodu UHKC, kteří nejsou občany Ukrajiny, je nečestným. Apoštolové Slovanů sv. Cyril a Metoděj byli cizinci a rovněž metropolita A. Šeptický byl polským šlechticem. Po vzoru Krista však usilovali o spásu duší v národě, ke kterému je Bůh poslal.

Členové stálého Pravověrného synodu UHKC

+ Markian OSBM

+ Metoděj OSBM

+ Eliáš OSBM

+ Samuel OSBM

                                                                                                                                            Pidhirky, 25. 5. 2009

Adresa: Pidhirky 19, Brodivský r-n, Lvovská obl., 80660, Ukrajina

www.community.org.ua, e-mailová adresa: pidhirci.community@gmail.com