Член британской коллегии присяжных по делам опеки сама стала жертвой ювенальной системы

В Люси Аллан – советника консервативной партии и кандидата в британский парламент – хотели забрать 10-летнего сына. И это притом, что она сама была членом коллегии присяжных по вопросам опеки и попечительства, который рассматривает вопрос об изъятии детей у родителей.

После того, как в 46 лет у Люси без причины началась депрессия, она обратилась к врачу, который направил ее в социальные службы – проверить, «не нужна ли семье поддержка». Их врач, Питер Грин, назвал Люси «слишком эгоцентричной», и это несмотря на тот факт, что он никогда не видел женщины, а лишь полагался на «интуитивное чувство». Впоследствии он сообщил в местные службы, что сыну Люси не безопасно жить с матерью. Учителя и независимые психиатры говорили, что Люси «не представляет риска для своего сына». Но социальные службы прислушались к своему психиатру, который, не встречаясь с Люси или ее сыном и основываясь только на информации, предоставленной социальными службами, заявил о «острой необходимости» в обследовании и лечении Люси, ведь «совершенно невозможно, чтобы ее депрессия не повлияла на выполнение ей родительских функций».

Таким образом, женщина, чья работа заключалась в принятии решений в составе коллегии присяжных по делам опеки и попечительства об отобрании детей, вдруг сама оказалась под самым пристальным вниманием соцслужб. Целый год она провела в попытках восстановить свою репутацию, заплатила 10 000 фунтов стерлингов за суды, была исключена из списка кандидатов в члены парламента, покинула должность заведующей школой, и, конечно же, вышла из коллегии присяжных по делам опеки и попечительства.

Хотя наконец местные социальные службы официально закрыли дело против Люси, все же женщина продолжает пребывать в страхе: «Система построена так, чтобы заставить людей молчать. Если я буду слишком громко жаловаться на систему защиты детей, они снова постучат в мою дверь».

Источник: http://annatubten.livejournal.com/197788.html