Citace (z článku na http://www.civicua.org/news/view.html?q=1407281): „Parlamentární shromáždění Rady Evropy doufá, že ukrajinská vláda bude dodržovat práva a svobody člověka. Oznámila to koreferentka kontrolního výboru rady Evropy Mailis Reps.“

Komentář: Jde o psychologickou manipulaci s cílem vzbudit dojem, jakoby na Ukrajině nebyly dodržovány práva a svobody člověka. Ty dodržovány jsou. Jenže paní Reps nejde o dodržování lidských práv, ale o prosazení homosexuálních zákonů a diktatury, kterými následně práva občanů budou porušena. Ve skutečnosti by se měla ukrajinská vláda, která opravdu chrání lidská práva, postavit proti této novodobé homosexuální diktatuře.

 

Citace: „Vyjádřila znepokojení nad tím, že v poslední době se na Ukrajině zvětšil počet stížností občanských organizací týkajících se vzrůstajícího porušování práv a svobod člověka.“

Komentář: Tyto stížnosti jsou vykonstruované na objednávku. A těmi organizacemi jsou homosexuálové a lesby, kteří se podle tohoto scénáře dožadují privilegovaných zákonů ke škodě většiny, tak, jak je to už v EU. Pokud je někdo homosexuál a neobtěžuje či neznásilňuje mládež či jiné občany, nikdo ho ani nediskriminuje ani netrestá. Pokud přestupuje zákony, pak je trestán stejně, jako každý jiný. To však není žádné porušování práv a svobod člověka, jak cílevědomě dramatizuje paní Reps.

 

Citace: „Především paní Reps vyjádřila znepokojení nad stížnostmi o narušování práv občanů na svobodné shromažďování se, na svobodu slova, na svobodu masmédií a rovněž nad stížnostmi o porušování práv a svobod člověka ze strany pracovníků policie.“

Komentář: Ptáme se, kdo z Ukrajinců tyto stížnosti píše – odpověď je jasná: kromě homosexuálů nikdo. Co se myslí pod termínem svobodné shromažďování? Odpověď: Jde o gay-pride, které nejsou dovoleny z důvodů ochrany občanů před homodiktaturou. Ze zkušenosti známe tento scénář: nejprve přišly gay-pride a hned za nimi prosazování nových zákonů v neprospěch většiny obyvatelstva s tvrdými tresty za tzv. homofobii a prakticky už s tvrdou propagandou v masmédiích, ve školství,... těmito zvrácenými lidmi. Celý tento komplex homodiktatury začíná z gay-pride. Lidově řečeno: podej čertovi prst, a chytne celou ruku! Co si představuje paní Reps pod termínem svoboda slova? Odpověď: Že homosexuálové mohou lhát, podvádět, publikovat demagogické články a svádět bezbranné lidi. Nikdo už proti nim nemá právo bránit pravdu a skutečná práva většiny.

 

Ptáme se, jaká je svoboda ZMI v EU? Odpověď: Pokud by chtěl někdo ochránit své dítě před propagandou a zvrhlostí homosexuálů, žádné svobody se nedovolá – aby bylo jasné. Gayové zavádějí diktaturu, kde už není žádná svoboda slova ani žádná svoboda svědomí ani žádná svoboda projevu křesťanského života.

 

Pokryteckým způsobem obviňují policii z porušování práv a svobod. Tím zastrašují i představitele policie. Proč? Aby se je policie bála trestat, když dojde k narušení pořádku a zákonů Ukrajiny, protože oni – homosexuálové – jsou privilegovaná, nadnárodní kasta.

 

Citace: „Ukrajina v očích Parlamentárního shromáždění Rady Evropy už dosáhla značných úspěchů v ochraně osobních svobod a práv občana, řekla Reps.“

„..dosáhla značných úspěchů...“ Komentář: Zřejmě „značným úspěchem“ v očích paní Reps je to, že ukrajinští delegáti, kteří byli 27.-30.4. na parlamentárním shromáždění Rady Evropy ve Štrasburku se radikálně nepostavili proti propagaci homosexuality, jako se postavily státy Ruska, Polska, Moldávie, Itálie a Arménie. Ukrajinští poslanci mlčeli a to nyní paní Reps traktuje jako úspěch.

 

„... v ochraně osobních svobod a práv občana ...“ Komentář: Pokud ve školách, pomocí zvrácené propagandy, vyvolají gay-aktivisté v mládeži homosexualitu, pak tím dostanou do novodobého otroctví celý národ. Podobně kolonizátoři donesli domorodcům kořalku a učinili z kmenových náčelníků otroky alkoholu. Pak s nimi manipulovali podle své vůle. Homosexualita narušuje psychiku člověka, činí ho cynickým, egoistickým, je spojena s šířením pohlavních chorob, především AIDS, je spojena i s drogami, psychickými depresemi a sebevraždami. Ukrajinské zákony proto „v ochraně osobních svobod a práv občanů“ zahrnují i ochranu před homosexuální indoktrinací a infikací mládeže. Bohužel, paní Reps práva a svobody chápe proti vší logice, a to ve prospěch zvrácené menšiny k zotročení většiny národa. Ona nechápe, že přirozené a spravedlivé zákony nedávají právo zločincům svobodně konat zločiny, ale chrání bezbranné před zločinci. Její interpretace osobních svobod a práv je podvodem, manipulací a převrácením jejich pravdivé podstaty.

 

Citace: „Jsou-li tyto stížnosti pravdivé, chceme zdůraznit, že Rada Evropy se nikdy nesmíří s tak závažným narušováním práv a svobod člověka.“

Odpověď: Paní Reps se nyní pokrytecky dovolává vykonstruovaných stížností podaných hrstkou homosexuálů, aby mohla pokrytecky obviňovat celou Ukrajinu z narušování práv a svobod. Upozorňujeme, že v interpretaci paní Reps jsou práva a svobody postaveny na hlavu.

 

Několika stížnostmi, o kterých sama přiznává, že vůbec neví, zda jsou pravdivé, manipuluje a zastrašuje celou ukrajinskou vládu a staví ji na lavici zločinců. Paní Reps se hned s kárným prstem dožaduje, aby vláda změnila své přirozené a morální postoje i své logické myšlení a otevřela Ukrajinu diktatuře homosexuálů.

 

Citace: „V případě že se podobné stížnosti občanských organizací potvrdí, všichni, kteří jsou vinni za dopuštění narušení práv člověka na Ukrajině, budou potrestáni.“

Komentář: Žasneme nad drzostí paní Reps, která bez konkrétních přestoupení zákonů Ukrajiny už vyhrožuje nezávislému státu a zastrašuje vládu, že všichni zodpovědní budou potrestáni. Prosazením homodiktatury v EU už žádná skutečná práva na ochranu dětí, rodiny a křesťanství neexistují. Zde by nejprve měli být trestáni ti, kdo zavedli takové zákony, které bezbranné oběti trestají a homosexuální zločince ochraňují. Jak se může dožadovat pokárání v cizím státě, podle zločinných homosexuálních zákonů, které popírají lidskou přirozenost, etiku a morálku a které navíc Ukrajina nepřijala? Ukrajina není a doufáme, že ani nikdy nebude pod diktaturou EU s těmito protipřirozenými zákony. Paní Reps má za cíl vykonstruovat diskriminaci homosexuálů a pak pomocí mezinárodního tlaku z EU vnutit Ukrajině protipřirozené zákony, které by ale byly na morální škodu bezbranným občanům Ukrajiny. Tato homosexuální ohavnost by pak byla nemilosrdně vnucována skrze tzv. homofobní zákony, rozložila by celý národ a vnesla naň prokletí.

 

Citace: „Ze své strany, druhá koreferentka kontrolního výboru PSRE Renata Wolwend dodala, že tuto otázku řešili s předsedou vlády Ukrajiny Mykolou Azarovem.“

Komentář: Její rozhovor s předsedou vlády má navodit dojem, že on s touto její pseudo-politikou souhlasí. A to je manipulace a demagogie. Je známo, že předseda vlády je garantem zdravých morálních zásad Ukrajiny a v žádném případě nikdy nevystoupil jako ochránce či dokonce propagátor homosexuální zvrhlosti.

 

Citace: „Wolwend zdůraznila, že další misie koreferentů PSRE má v úmyslu navštívit Ukrajinu v září tohoto roku. Během budoucí návštěvy chce koncentrovat zvláštní pozornost na dodržování práv člověka a svobody slova.“

Komentář: Ideologický a demagogický postup podle osvědčeného scénáře: Nejprve letos v březnu a dubnu byla ukrajinská delegace ve Štrasburku masírována a došlo zde k cílevědomému navazování osobních a důvěrných kontaktů s některými členy delegace. 5.6. 2010 byla uspořádána konference na Jaltě se záměrem propagace homosexuality a gender. 11.6. 2010 proběhlo setkání v Kyjevě, kde už EU zavázala Ukrajinu ke „spolupráci“ sumou 14 milionů EUR a zároveň přišla autoritativní kontrola s cílem zastrašit a vyvolat pocit, že Ukrajina je nějakým zločincem, který nyní musí mít strach. A z této pozice paní Wolwend stanovuje konkrétní termín, aby pomoci strachu a financí rovněž byla zmobilizována masmédia Ukrajiny, aby začala měnit myšlení v oblasti gender a homosexuality u neinformovaných občanů. Pokud vláda škodlivou propagaci nedovolí, pak se spustí kampaň, že na Ukrajině jsou porušována práva člověka a není zachovávána svoboda slova. Vyvodí pak z toho demagogický závěr, že takzvaně nezbývá nic jiného, než dát na Ukrajině „diskriminovaným“ homosexuálům jejich zákony, které si tímto způsobem vynutí, aby pak jimi mohli diskriminovat celou Ukrajinu. Opět manipulace a pokrytectví. Navíc, ptáme se: Nespadá do tohoto scénáře zlomení morálnosti Ukrajiny i pozvání prezidenta Janukoviče americkým prezidentem Obamou, který je propagátorem gender revoluce a homosexuality? Paní Reps, paní Wolwend a ti, kdo jsou za nimi, totiž dobře vědí, že největší překážkou prosazení homosexuální epidemie, je nynější prezident V. Janukovič. Jde tu skutečně o duchovní a psychologický boj, který vnímá jen málo lidí. Rozhodnou roli v něm hraje modlitba a pokání.

 

Co se týče tzv. kontroly v září, pak doporučujeme těmto jinak sexuálně orientovaným paním, aby nejprve prošly všechny státy Evropské Unie, zjišťovaly a obraňovaly práva, ne však homosexuálů, ale těch, kteří jsou jimi diskriminováni. A rovněž jim doporučujeme, pokud se ukáží na Ukrajině, aby vydaly účet, jak jsou tato práva zachovávána v EU. To bude první otázka na ně. Lépe však bude, aby paní Reps a paní Wolwend už na Ukrajinu nepřijely.

 

Doporučujeme paní Wolwend a paní Reps, aby jako koreferentky kontrolního výboru PSRE udělaly do září kontrolu zachovávání lidských práv v EU a v září o tom zveřejnily účty.

 

V EU svoboda slova vypadá takto:

1)        V Anglii nesmí ani o Vánocích být prodávána křesťanská pohlednice s Ježíškem ležícím v jeslích. Ale pornografie všeho druhu, a to na křesťanských územích, musí být v EU nejen tolerována ale přímo prosazována.

2)        V EU se už v určitých státech zakazuje, aby duchovní osoby na veřejnosti používaly církevní oděv. Gayové naproti tomu mohou chodit veřejně po ulicích ve výstředním oblečení či dokonce nazí a veřejně předvádět sodomský hřích i před malými dětmi. Jaká je zde svoboda a jaká práva?

3)        Na příkaz soudu EU Itálie musí všechny kříže a náboženské symboly ze škol a nemocnic vyřadit, ač je to spojeno s italskou kulturou a téměř dvoutisíciletou tradicí. Naproti tomu téměř na všech billboardech se objevuje pornografie a nikdo nemůže vyžadovat žádné její omezení. Jaká svoboda a pro koho práva?

4)        Zdravotní sestra v Anglii, která měla na krku křížek, byla za to vyhozena ze zaměstnání a přestože se odvolávala k různým soudům, prohrála. Naproti tomu satanisté nosí na výsměch křesťanství obrácené kříže, a to na veřejnosti. Jaká svoboda a pro koho práva?

5)        Pastor ve Švédsku, který v kázání pověděl, že homosexualita je hříchem, byl uvržen do vězení. Kde je zde svoboda slova? Kde tu je náboženská svoboda?

6)        Ve Skotsku při pouliční misii jistý pastor hlásal evangelium. Přišla za ním nějaká žena a zeptala se, zda homosexualita je hříchem. On odpověděl, že ano. Ona hned zavolala policii, která ho zatkla a odvedla do vazby. Kde je zde svoboda slova a náboženská svoboda? Náboženskou svobodu snad mají muslimové či hinduisté a buddhisté, ale ne křesťané. V EU jde o christianofobii.

7)        V Litvě občané protestovali proti gay-pride, ale protože homosexuálové se soudně domohli tzv. povolení, tak policie práva většiny občanů už nerespektovala a hájila hrstku gayů, kteří vnášejí zbočené antihodnoty. Homosexuálové měli právo demonstrovat, ale většina národa Litvy neměla právo na protestní akci. Jaká je zde svoboda a jaká práva?

8)        V Litvě vznesli požadavek přijetí zákonů na ochranu dětí před propagací homosexuality. Většina národa s tím souhlasila. EU se však vyjádřila, že to diskriminuje sexuální menšinu homosexuálů, a proto zakázala tyto zákony přijmout. Jaká je to svoboda a jaká práva? Homosexuálové mají právo ničit, ale děti a rodiče nemají právo se bránit.

9)        Do jaké bezmocnosti a do jaké bezprávnosti se dostali všichni občané států EU, když bez nich přijali zákony, které jsou proti nim. Teď i kdyby demonstrovali ve dne v noci a dožadovali svých základních lidských práv, už jim nic nepomůže. Navíc budou obviněni z tzv. homofobie a trestáni. Jaká svoboda a pro koho práva?

10)    Ve Francii se nějaká lesbička po tom, co jí stát nechtěl dát adoptovat dítě, odvolala k soudu do Štrasburku. Štrasburský soud donutil Francii, aby ji zaplatila odškodné a dítě jí muselo být dáno. Naproti tomu několik rodin z Německa muselo i s dětmi emigrovat, jinak by jim byly odňaty vlastní, ne adoptované, děti. A to jenom proto, že je rodiče chránily před homosexuální propagandou. Jaká svoboda a jaká práva?

11)    V Anglii učitelka, která navrhla matce, že se pomodlí za její nemocné dítě, byla následně vyhozena ze zaměstnání. Bylo to odůvodněno tím, že znásilňuje svobodu dítěte. Když ale gay-aktivisté anebo homosexuální učitelé vnucují homosexuální orientaci dětem a studentům, jsou trestáni jejich rodiče za to, že je chrání, a tak se dopouštějí takzvané homofobie. Co je skutečně zločinem? Rodiče jsou za ochranu svých dětí trestáni a gay-aktivisté za demoralizaci dětí zákonem chráněni. Jaká svoboda a pro koho práva?

 

Doufáme, že paní Wolwend a paní Reps, jinak sexuálně orientované komisařky kontrolního výboru, prověří kromě těchto i jiné zločinné případy v EU. Už pak nebudou mít čas pro jejich velké množství nejen v září, ale už nikdy se na Ukrajině ukázat. Ale nejen ony, ale ani podobné jinak orientované revizorky.

 

Na Západě je totální morální spoušť, nemravnost, kriminalita a neexistuje na to žádný kontrolní výbor. Pokrytecky však vyhrožují ukrajinské vládě jen proto, že několik smluvených homosexuálů podalo na objednávku umělé stížnosti, o kterých sami „revizorky“ pochybují, zda jsou pravdivé. Na základě tohoto vyhrožují a zastrašují vládu nezávislého státu a zároveň dávají úplatky (14 milionů EUR) s jednotným cílem – zavedení homosexuálních zákonů. Na jejich základě chtějí podřídit celý ukrajinský národ homosexuální diktatuře a morální devastaci národa.

 

Synod biskupů UPHKC

                            + Samuel OSBMr

                            + Markian OSBMr

                            + Metoděj OSBMr

                            + Eliáš OSBMr

Kopie:

-          Prezidentu Ukrajiny V. Janukovičovi

-          Předsedovi vlády Ukrajiny M. Azarovovi

-          Prezidentu Ruska D. Medvěděvovi

-          Poslancům Ruska

-          Prezidentům EU a poslancům parlamentu EU