Juvenilní pracovníci couvli: soud ospravedlnil kn?ze Tarasova

Z mnohod?tné rodiny pravoslavného kn?ze ruští sociální pracovníci cht?li odebrat d?ti. Všechno za?alo tím, ?e dcera Serafína m?la konflikt s jedním z u?itel? gymnázia, kde studuje, proto?e nebyla na hodin?. Zále?itost se neomezila na výchovný rozhovor, ale byla p?edána komisi pro nezletilé. Krom? vypoušt?ní hodin, inspekto?i obvi?ovali rodi?e z toho, ?e Serafína ?ije sama s d?de?kem odd?len? od nich. ?ádné argumenty, ?e d?v?e je oficiální opatrovnicí staré osoby, invalidy t?etího stupn?, ?e vztahy s rodi?i má naprosto normální, ?e se nejen dob?e u?í, ale i úsp?šn? hájí ?est gymnázia na sportovních sout??ích krajské úrovn?, nezapracovaly.

Absurdnost situace byla posílena faktem, ?e hlava rodiny, Tarasovi?, je pravoslavný kn?z, který stojí mnoho let v ?ele ob?anské organizace pro ochranu matek a d?tí, a je známou a vá?enou osoba v okresu. Všechno bylo marné. Rodi??m vynadali v p?ítomnosti dcery a hrozili jim, ?e je zbaví rodi?ovských práv. Komise pro nezletilé na svém zasedání 10. listopadu minulého roku rozhodla, ?e rodi?e musí být potrestáni za nep?ípustné vychovávání d?tí a ulo?ila jim pokutu.

Poté se do zále?itosti vlo?ily sd?lovací prost?edky, místní prokuratura a také poslanec Volgogradské oblastní dumy, na n?ho? se matka rodiny obrátila se stí?ností.

V celé této historii se projevila nebezpe?ná juvenilní justice, která dovoluje státu vm?šovat se hrub? a bezohledn? do zále?itostí jednotlivých rodin a ze „záva?ných“ d?vod? odebírá d?ti ne alkoholik?m a jiným asociálním typ?m, ale naprosto normálním rodi??m. Nap?íklad soud v Kirovském okrsku Volgogradu nedávno ?ešil zále?itost, kdy matce cht?li odebrat syna p?edškolního v?ku kv?li „nedostate?nému materiálnímu zabezpe?ení a nízké sociální adaptovanosti“. Našt?stí se poda?ilo celistvost rodiny ubránit.

Co se tý?e p?ípadu rodiny Tarasových, soud za ním postavil te?ku 26. prosince. Rodi?e byli zbaveni všech obvin?ní a rozhodnutí o pokut? bylo zrušeno. Soud, na rozdíl od inspektor?, vzal v úvahu jak sportovní tak i u?ební úsp?chy Serafíny i to, ?e její otec od vedení gymnázia obdr?el d?kovný dopis za velmi dobré vychování dcery a aktivní ú?ast v u?ebním procesu.

Spravedlnost zvít?zila, ale stále se nabízí otázka: Co by bylo s touto rodinou, kdyby se za ni nikdo nezastoupil? Kdo bude další ob?tí propagátor? juvenilní justice a jaký trest dopadne na ty, kte?í zavdali škodu Tarasovým a kte?í mohou poškodit i jiným rodinám?

Zdroj: http://sovest.dnepro.org/2012/4322.html