Rezoluce Evropského parlamentu napadá pojem rodiny

Evropský parlament p?ijal 13. b?ezna rezoluci o rovnosti ?en a mu?? (2011/2244 INI), ve které mimo jiné podává novou definici rodiny, kdy? – v ?l. 7 zmín?né rezoluce – „vyjad?uje politování nad tím, ?e n?které ?lenské státy p?ijaly restriktivní definici pojmu «rodina» s cílem up?ít právní ochranu pár?m stejného pohlaví a jejich d?tem“. Není to poprvé, co Evropský parlament propaguje zásady, které odporují všeobecnému pojetí lidství a lidské rodiny. Zajímavé je však to, ?e tak ?iní poka?dé pon?kud radikáln?ji. V roce 1994 jeho poslanci nejprve vybídli Evropskou komisi, aby „umo?nila rovnoprávnost homosexuálnímu sou?ití“.

Kdy? Nizozemsko zavedlo do své legislativy výraz „man?elství“ i pro osoby tého? pohlaví, reagoval Evropský parlament roku 2002 rezolucí doporu?ující rozší?it toto pojetí na celou Evropu. V roce 2004 pak direktivou o svobodném pohybu ob?an? EU navrhuje, aby byl také partner tého? pohlaví ozna?ován za rodinného p?íslušníka. Pokud o jde o nejnov?jší posun v pojetí rodiny na p?d? institucí EU, komentuje tuto situaci politolog z Univerzitního institutu Sophia v Loppiano prof. Antonio Maria Baggio:

„?ádné zákonodárné shromá?d?ní nem??e rozhodnout o tom, co je man?elství a co je rodina. Nejde p?itom navíc o otázku víry, ale o realitu fakt?, tzn. o antropologickou strukturu mu?e a ?eny… V rezoluci je z?ejmý ideologický zám?r. Náš postoj obhajoby man?elství je p?edevším výrazem ob?anského nasazení za uznání základního svazku zalo?eného na vzájemné d?v??e mu?e a ?eny pro?ít spole?n? celý ?ivot. To je základem soudr?nosti celé spole?nosti. Jinak se dosp?je k tomu, ?e individuální impuls, p?ání ?i po?adavek m??e rozhodovat o tom, ?e lidská bytost je n??ím jiným, ne? je ve skute?nosti. K?es?anská vize je v?dycky realistická. Obhajoba man?elství proto nezbytn? plyne z v?rnosti realit?.“

Zdroj: http://res.claritatis.cz/zprav/y/rezoluce-evropskeho-parlamentu-napada-pojem-rodiny/5444